所谓“50+1”，就是俱乐部成员必须持有51%以上的股权和投票权，防止突然撤资控制俱乐部的外资对俱乐部造成巨大影响。 本世纪初基尔希集团崩溃后，这一政策的地位得到了加强。 汉诺威96在2009年向联赛提出废除这一政策，但在德甲和德乙36家具乐部的投票中被否决。

在现有政策下，曼城、切尔西等基于巨额外资注入而异军突起的俱乐部的发展模式受到很大限制，甚至可以说是不可能的； 同时，也避免了安智突然失去资金来源后迅速下滑的结局。 。 可以说，这是一项保守的政策，保护了球队和俱乐部成员的权益不因外资的注入和退出而受到损害，但也阻碍了一些有招商潜力的俱乐部的进一步发展。 而通过出售鲁梅尼格避免破产的拜仁，在经历了赫内斯30多年的惨经营之后，在球队资产方面已经远远落后于其他球队。 另外，德甲转播费并不高，从财力上来说，德甲联赛中能够与拜仁抗衡的球队很少。 现在德甲联赛比其他欧洲联赛更关心体系的健康状况。 由于转播份额不高，票价也很低，德甲各队必须谨慎前行，保证财务正常运转。

这项政策有两个例外：勒沃库森和沃尔夫斯堡。 因为这两家具乐部本身就起源于拜耳和大众的员工俱乐部，所以联盟有一个叫做拜耳法案的东西，允许这样的俱乐部的存在，而霍芬海姆也是其中之一。

目前在德甲排名第七，但距离榜首仅差7分，莱比锡红牛下赛季很有可能升入德甲。 主席还表示，为了进入甲级联赛，可能会在冬季转会窗口直接从萨尔茨堡红牛引进球员。 红牛俱乐部利用了政策漏洞。 首先，根据德国职业足球联盟的规定，球队名称不允许是公司名称，因此莱比锡红牛使用的名称是 RB（莱比锡RB）。 其次，根据50+1政策，红牛不可以完全控制莱比锡RB。 持有多数股份的应该是莱比锡RB的成员。 莱比锡红牛共有8名注册会员，控制着大部分股份，而且都是红牛员工。 有人认为，莱比锡红牛升入德甲后，公司控制的俱乐部数量已达到4家（拜耳04/VfL/1899/RB），这将对传统的50+1政策产生冲击。